Люди давно бились над этим вопросом. Есть ли любовь? Или это расчет? Или это влечение?
звуковом: www.yburlan.ru/Библиотека/Звуковой_вектор и зрительном: www.yburlan.ru/Библиотека/Зрительный_вектор
Как сделать так, чтобы любовь была взаимной?
Системно-Векторная Психология объясняет, что любовь есть только в двух векторах -
звуковом: www.yburlan.ru/Библиотека/Звуковой_вектор и зрительном: www.yburlan.ru/Библиотека/Зрительный_вектор
Вопрос: Что такое любовь?
| 1. Влечение | 6 | (9.52%) | |
| 2. Расчет | 1 | (1.59%) | |
| 3. Незабываемое чувство | 26 | (41.27%) | |
| 4. Здорово, когда она взамна | 11 | (17.46%) | |
| 5. Я люблю того, кто любит меня | 1 | (1.59%) | |
| 6. Любви нет | 6 | (9.52%) | |
| 7. Нет любви, есть секс! | 0 | (0%) | |
| 8. Это бабочки в животе)) | 12 | (19.05%) | |
| Всего: | 63 | ||
-
-
26.07.2010 в 00:40-
-
26.07.2010 в 16:40-
-
27.07.2010 в 12:45-
-
27.07.2010 в 13:26Из предложенных вариантов, я выбрала "здорово, когда она взаимна.
про вариант "другое" написала потому что, по-моему, при ответе на вопрос "Что такое любовь" каждому найдется что написать, что-то свое....
Я имею ввиду людей со зрительным вектором, уж они в каких только образах не пишут о любви...
Например так:
Любовь - это кораблик, плывущий по штормящему морю жизни)
Любовь - это свободно парящая в небе птица
Любовь - это огонь, сжигающий без остатка и пр
Вера Матвеева
Промокнешь - не высушит этот огонь,
мал или велик.
Не сможет согреть он и каплю воды -
мал или велик.
Но птицею в небе он может парить,
а может и лодкою по морю плыть...
Любовью все называют его -
и мал, и велик.
Дождю не залить его, этот огонь,
ветрам его не задуть;
но может погаснуть он сам по себе -
об этом не позабудь.
Скорее не пламя, а отблеск звезды,
но знай, что наделать он может беды.
Любовью все называют его -
с ним осторожен будь.
Любовь, моя лодочка, не утони -
море часто штормит...
Любовь, моя птица, крыла не сломай -
где-то гроза гремит...
Хоть я ничего и не жду от тебя,
но мне без тебя и земля - не земля...
Смотри, не погасни же, мой огонёк, -
быстро время летит!
-
-
27.07.2010 в 13:43«Кое что скажу; состояние "любовь" к женщине (к мужчине), может быть двух видов, как выращенное в процессе отношений, с сексуальной платформой и даже без, так и, как почти молниеносное озарение- откровение Божественного присутствия, НЕ КАК МЕТАФОРА и ИНОСКАЗАНИЕ, а как реальный "прорыв искр Творца" Основного Закона Природы в квартель информации некого индивида. Чаще всего в того, который в большей степени настроил свой "локатор" в культурных инструментариях музыки, литературы и искуства. Чаще происходит в пубертате (+ -), но и для зрелых человеков это не новость.
Озарение - Любовь может происходить и без объекта.., мгновение- и сердце тонет от счастья, без каких либо объективных факторов. (не дай Бог в этот момент рядом окажется некто козёл или дурёха , вот где "пронаслаждаетесь" ). Каким образом эта "искра" "ловится" кем-то, а кем-то нет, долгий системный разговор, не для этого поста, но всеми нашими так или иначе может быть понято. Вне квартели информации состояния Любовь быть не может. Смешивается ли это состояние с сексуальным?- Да. Как и каждое тело "приписано" к определённой частичке общей "Души", так и в одном человеке может быть и сексуальная страсть и Божественная искра-Любовь (предупреждаю: Божественная Искра - не есть метафора, а точное определение понимаемое и постигаемое через науку Каббала для имеющих квартель информации, или хотябы часть от неё). Может ли быть эта самая Любовь без сексуальной страсти?- безусловно, ДА, так же, как и сексуальная страсть вполне может обходиться без Любви. Одно без другого не полноценно с точки зрения большего совершенства, а не меньшего. Страсть - нижние вектора, в уретре её максимум, без верхнего "выращивания" второго "типа" Любви- до трёх лет!!, далее переходит в сексуальную рутину, в не анальном векторе- в вялотекущую. Любовь, без поддержки "телом", также не совершенна, её конвульсии без пропитания сексом ещё более болезненны (мы же пока в теле. со всеми его потребностями) С не высоким либидо, с высоким темпераментом Звука и Зрения- более растянутое состояние любви во времени (субъективно переживается совершенным, чего и вполне достаточно для субъекта.., ведь его не беспокоят нижние желания.., и тем не менее спектор чувственности обеднён и не имеет того накала.., тех взлётов и падений...). "Хороший низ", без Звука или Зрения- НЕ В СОСТОЯНИИ ИСПЫТЫВАТЬ ЛЮБОВЬ... называет состояние страсти словом любовь. (для них это любовь.., "...мы что не такие люди, как те, что это описывают в книжках?.. ГА?..."), спектр ощущений также сильно обеднён. При всех возможностях сексуального наполнения, или страданиях от сексуального голода, это не сравнится с тем же наполнением с любовью и тем же страданием без наполнения и сексуальным и Любовью. (Не запутал? Перечитайте заново.) Одиныжды испытавший "двойственный оргазм" в Любви и сексе с любимым и желанным партнёром, никогда больше не удовлетворится, чем то одним без другого.(сильнейший импринтинг на всю оставшуюся жизнь.., хотя бы енто на ето одевали, чтобы флору обезопасить) Человек без квартели информации и со слабым низом------ полная скука и тягомотина... ни КАЙФА.., ни страдания сколько-нибудь особенного. Так, хрень животная по маленькому... (пишу только для своих).
Как суметь проследить и диференцировать любовь от страсти - это следующая тема.., при условии наличия явного интереса к теме.., иначе на хрен.., сам себя развлекать не буду. (вон сколько ещё не отписали!) Что первично страсть или Любовь? Ответ только в природе. Учиться только в природе, у природы.., в вонючих университетах только контузят мозги (для людей без верха- университет насущная необходимость.., для мышечных и кожномышечных без верха - колледж) Состояние Природы "До" сингулярности, до Большого Взрыва (можно и так)- первично! Любовь- как КОНКРЕТНО И РЕАЛЬНО - Божественная искра- первична. И в правильно развивающихся отношениях, должна предшествовать сексуальному, провоцировать страсть, создавать выдержку для накопления сексуального голода и успеть достичь собственного развития не смешиваясь с сексуальным преждевременно. (дуракам записать это в конспект, остальным делать зарубки на НОСУ). Может ли возникнуть любовь от "правильного" секса?- Да, может, но шансов НАМНОГО меньше.., так как в состоянии сексуального блаженства.., дураки не в состоянии "работать" на Любовь. Потому что Любовь, не как Озарение, а как Постижение, требует БОЛЬШОЙ ВЗАИМНОЙ ТЯЖЁЛОЙ РАБОТЫ. ( а ХТОЖ после оргазмов и даже множественных на такую работу сподобится?!, нэма дураков.., пусть лучше оно грохнется через пару- тройку лет..., а и не верят дураки.., думают им дали оргазмы навсегда.., или другого найдут для новых оргазмов.). А ведь и сексуальное и Любовь со временем меняя формы и качества, способны приносить большее и большее наслаждение.., более утончённое, изысканное, неожиданно новое наслаждение, доводящее до отшибания мозгов (которых ни у кого нет) и после многих лет взаимных переживаний.
Это вам пару слов о Любви, сексе (сегодня разбирали эту тему, правда под другим углом 5 часов на Круге.., ъ
ю.б.»
-
-
27.07.2010 в 23:16-
-
28.07.2010 в 16:28Proshu proshenja za naivnõi vopros: a gde i kak mozhno naiti svobodnogo muzhcinu, kotorõi bõl bõ sposoben na podobnõje otnoshenija?
Spasibo.
Odinokaja zhenshina, vozrast - 54 goda.
-
-
28.07.2010 в 21:09-
-
12.01.2011 в 21:47а если девушка - четкий уретральник? что делать? она не может чувствовать любовь?
-
-
12.01.2011 в 23:15но надо не забывать, что современный уретральник без верха - это огромная редкость, и каждый из нас несет в себе в среднем по 3-5 векторов. так что девушка может быть четкой уретральницей со зрением и испытывать огромное чувство любви да ещё и влечение - двойное удовольствие...
так же уретру мы часто при самоопределении путаем с кожей - нужно быть внимательными при самодиагностике.
так же бывают и разные уровни любви, и разные состояния векторов (допустим, зрение постоянно влюбляющееся, непостоянное, наполняющееся эмоциональным шантажом и истериками, и зрительник, помогающий в домах инвалидах, создающий эмоциональные связи с теми, кому это действительно нужно; или кожно-зрительная самка - проститутка или воспитательница...), много нюансов. но в целом любовь - это зрение)
-
-
12.01.2011 в 23:25но надо не забывать, что современный уретральник без верха - это огромная редкость
ооо, как мне повезло, похоже.) медаль за обнаруженного именно такого индивида, случаем, не выдают?))
а если брать другие "верхи" - оральных и обонятельных - как у них с любовным чувством?
будем наблюдать, конечно, но пока я ни зрения, ни слуха у нее не обнаруживаю.( причем со слухом еще не все понятно, там есть вопросы, а на счет зрения я почти стопроцентно убеждена, что его нет.((
-
-
13.01.2011 в 00:02лучше не спешить с диагностикой...
в городах в принципе мало людей без верха, так как их свойств недостает для выживания на сложном городском ландшафте. а чем меньше населенный пункт, тем больше вероятность появления такого человека.
обоняние и оральность - это вообще не о любви, это сильное противоречие самой идее любви. оральник своими шутками "убивает" зрительное любовное чувство, обонятельник относится к ним с большим внутренним презрением, несознаваемым конечно; звуковика выбивает из депрессии оральной шуткой - вышибает, чтобы потом погрузить в ещё большее и тяжелое опустошение. этого не происходит только если вектора хорошо развиты.
если темперамент небольшой, то проявление вектора может быть менее заметно, или если его свойства не используются, подавляются более доминантным вектором... много тонкостей.
приглашаю вас к нам на лекцию 17 января, - всё-таки это слушать надо и выстраивать связи в голове, тексты создают больше путаницы, хотя тоже, конечно, что-то складывают... в конце лекции сможете задать волнующий вас вопрос)
-
-
13.01.2011 в 00:20и в девушке, похоже, четче всего уретральные и все-таки оральные векторы, именно в таком порядке доминантности. такое сочетание, насколько я понимаю, ответные чувства не дадут?.. еще понаблюдаю на предмет звука. если он там вообще имеется, то стратегия, так понимаю, следующая - "жать" на нотки звуковика? потакать всяческим проявлениям этого вектора?
к сожалению, не имею возможности посетить лекцию - так бы с удовольствием.
-
-
13.01.2011 в 00:39ответные чувства - смотря что под этим понимать.) всё-таки база любых отношений - это нижние вектора, влечение. уретра выбирает кожу, анальность - уретру, кожа - анальность. на феромонном уровне. масса людей без звука и зрения живут в отношениях - создают домашний очаг, рожают детей, ведут общее хозяйство... зрительного чувства да, это не даст, уретру так вообще насильно не удержишь, да и не нужно это делать насильно - должна быть взаимность. и давить не нужно, нужно создавать, строить отношения.
у звука тоже не те задачи, его дело - постигать смысл жизни, и перенос в звуке стремления к познанию духовного на человека - это плохо. когда женщина на мужчину - приемлемо, наоборот - совсем никуда...
к сожалению, я не знаю досконально вашей ситуации, и потому не могу дать вам достоверную информацию именно по ней... если человек чисто уретральный, то спокойной семейной жизни с ним не построишь... хотя и тут бывают особые сценарии.
-
-
13.01.2011 в 23:26