05.02.2012 в 15:36
Пишет  Иуда _Искариот:

Тролль detected, или Лечение гомосексуализмом
Сначала было слово…
потом к нему прибили забор…

Народная анальная мудрость


Вместо вступления, или Демоническая увертюра «Пришел, увидел, нагрязнил».

Представьте себе картину: первые лучи солнца только-только коснулись верхушек деревьев, ознаменовав начало нового дня. С этим чудесным настроением вы просыпаетесь и как ни в чем не бывало выходите на свою страничку в блоге или в социальной сети. Вы лениво потягиваете любимый кофе, просматривая новости, и тут нечто ввергает вас в шок… кто-то уже наследил на вашем Интернет-ресурсе. Причем этот кто-то оставил после себя такую грязь, что волна возмущения буквально захлестывает вас!

Куда бы вы ни отправились в Интернете, в какой дискуссии ни участвовали бы, все время появляются этакие странные личности: они постоянно влезают в любые разговоры, поливая всё и вся грязью, превращая конструктивный диалог в перебранку и конфликт. Как будто бы эти люди питаются вашими эмоциями, и нет ничего для них святого! Вашим возмущениям нет границ! Вы просто не в силах что-либо сделать, и тогда вас или ваши увлечения втаптывают в грязь. Сна ни в одном глазу, настроение на нуле, утро испорчено.

Занавес.




читать дальше

URL записи

@темы: садизм, неудовлетворенность, педофилия, Системно-векторная психология, Юрий Бурлан, вербальный садизм, сексуальная фрустрация, социальная фрустрация, троллинг

Комментарии
11.02.2012 в 14:48

Белый медведь
А почему они именно анальные? Я так понял, что это взято из Фрейда, но насколько я знаю, что анальный период это ступень развития человека.
11.02.2012 в 14:49

Белый медведь
Мне кажется что это просто оскорбления ради вы указали троллям их название.
12.02.2012 в 23:19

Просто вы не вникли в суть статьи, гряземаза без анального вектора не бывает. Причем, анального вектора в очень специфическом состоянии.

Вот отрывок из статьи: "Почему же возникает желание видеть только деготь в бочке меда и больше ничего? Для анальников важен почет и уважение, это самые честные люди, которые привыкли, чтобы «все было по справедливости». Зачастую в современной кожной эпохе, эпохе потребления, далеко не все случается по анальной справедливости – поровну. Наивный и честный анальник, требуя честности и справедливых дел от других, то и дело натыкается на грабли обмана: тут обманули, там несправедливо повысили сына директора, а здесь продали в три раза дороже… и женщины выбирают не нас, моногамных и идеальных, а «проклятых торгашей-кожников».

Нереализованный анальник копит все это внутри себя, закрывается. «Вокруг обман и несправедливость! Все женщины – проститутки!» - все время бормочет он, что постепенно перерастает в обиду на всё и вся и установку «все п*дарасы, а я Д’Артаньян! Никому не верю!» Такие люди в большинстве случаев обладают очень низкой самооценкой, являются социопатами, да еще и без работы, или работают там, где не могут проявить себя как эксперты. Нет любящей женщины, нет работы… таким образом, несчастные анальники видят вокруг один «деготь» и хотят в этот «деготь» погрузить всех остальных, буквально вымазывая все вокруг грязью, в том числе и просторы Интернета. Им не терпится опустить всех остальных на свой уровень, тем самым получив наслаждение и удовлетворение."

Здесь можно подробнее прочитать об анальном векторе.
12.02.2012 в 23:28

Белый медведь
Интересная статья, но я в свое жизни много общаюсь в интернете и видел троллей далеко не интровертов, а экстравертов-холериков чистейшей воды. Вот в чем вся заговоздка, я бы даже назвал их кожниками, Вы очень категоричны в этом плане. А если сложить кожников и анальников, то получим 44% людей потенциальных троллей.
25.02.2012 в 21:07

Что вы имеете ввиду под экстравертами, говоря о людях в интернете? Если человек пишет под чужой записью "г-но!", это не значит что он экстраверт...
25.02.2012 в 21:20

Белый медведь
yburlan,

Я имею виду, что описанный вами типаж не всегда анальники, они зачастую бывают и кожниками. А сложив проценты таких людей получаем 44% потенциальных троллей. Если человек пишет по чужой записью гадости это и не значит что он интроверт.
27.02.2012 в 00:06

Анальники сами по себе имеют большую склонность сидеть в интернете. Намного большую чем кожники, потому что это именно сидеть по анальному, а не бегать по саванне, зарабатывать и подниматься по карьере как это делает нормальный кожник.... Любой нормальный кожник без верха скажет вам, что это пустая трата времени. А время как известно, деньги! (кожные слова) А выливать грязь либо словами, либо смыслами это чисто анальные вещи. Анальный вектор это и есть чистое и грязное, а уж как он себя проявляет зависит от степени развитости и реализации...
28.02.2012 в 01:02

Белый медведь
Это резонно, но я думаю, что найдется и кожник. который набегавишись по саваннам решить очернить что-нибудь реально ему не нравящееся. Например оспорить заведомо ложную, порочущую информацию, да или просто ради развлечения.

А скажите Вы себя к кому относите?
28.02.2012 в 22:42

Дело в том, что свойства разных векторов не пересекаются! - зачем природе повторяться? каждое свойство несет в себе свое назначение, необходимо для выполнения конкретной роли. это анальник собирает информацию, это ему необходимо дотошно проверять ее, находя неточности, что и есть его способность к очищению.. а желание пачкать - это обратное очищению, проявляется в стрессе и при фрустрациях. У кожников - другие задачи и другие свойства. Им нет дела до чистоты или грязи. Он занят тем, что приносит пользу-выгоду. И до правды ему нет дела, о правде и справедливости печется анальник и доказывает ее, и спорит. Нет случайных поступков, есть наблюдаемые закономерности. Когда знаешь исходные свойства, легко понимаешь, кто на что способен, а на что - нет.
28.02.2012 в 23:15

Белый медведь
Вот именно, я тоже думаю. зачем природе повторятся и делать около 20% совершенно одинаковых людей, причем сугубо они могут быть троллями? Анальники, да согласен их портрет предполагает склонность к гадостям, но я не могу поверить, чтобы остальные люди не могли быть склонны к к троллингу. Напремер если взять несформировавшуюся личность до 18 лет, ведь она уже и анальник или кожник, но может вести себя прямо как оральники например, или обонятельные типы. Школьник ведь тоже троллят честных людей, значит они выпадают из классификатора.
15.03.2012 в 20:59

По поводу одинаковости, сегодня человек в более менее крупном населенном пункте несет в себе 3-4 вектора, второе вектора могут быть разного уровня темперамента и развитости, реализованности, говорить об одинаковости неправильно. Заданный набор векторов в человеке неизменен с рождения и до самой смерти. Пройдите хотя бы бесплатные лекции, это быстро станет очевидным.