В тему известной кожной поговорки про закон и дышло, старый "анекдот", ходивший по сети некоторое время назад, но от этого не менее примечательный:

Один американский господин прикупил коробочку очень дорогих и редких сигар. Таких дорогих и редких, что он их даже застраховал, среди всего прочего и от пожара. Через месяц сигары уже кончились, а он даже не внес первый взнос по полису. Это не помешало ему обратиться в страховую компанию с заявлением, что сигары были утрачены в связи с «серией маленьких пожаров» (тут надо понимать, что в английском «огонь» и «пожар» обозначаются одним словом fire — прим, переводчика). Компания платить отказалась, резонно ответив, что, собственно, он употребил сигары самым естественным для сигар образом. Что же, господин обратился в суд и выиграл дело. В судебном решении судья признал, что исковое заявление, прямо скажем, несерьезно, но в то же время в наличии имеется полис, сигары застрахованы от огня, и этот полис не определяет «желательность» или «допустимость» каких-либо видов огня. Так что страховщикам следует заплатить. Страховщики не стали заморачиваться с долгими и дорогостоящими апелляциями и выплатили 15000 долларов за «сгоревшие» сигары. Впрочем, насладиться новыми халявными сигарами не удалось, поскольку сразу после получения наличных по чеку этот господин был арестован. На основании того же полиса и своих же свидетельских показаний на суде, он был обвинен в 24 эпизодах умышленного уничтожения застрахованного имущества через поджог. Итог нового процесса — 24 месяца тюрьмы и 24000 долларов штрафа.

@темы: Юрий Бурлан, системно-векторная психология, системно-векторный психоанализ

Комментарии
16.12.2011 в 15:41

это просто шедеврально!))):-D
16.12.2011 в 21:53

да)))) по сути это и есть настоящий закон, хотя у россиян совершенно другое к этому отношение:) "загадочная русская душа")))) Вот отличная статья на эту тему www.yburlan.ru/biblioteka/zagadochnaya-russkaya...
16.12.2011 в 22:21

"по сути это и есть настоящий закон, хотя у россиян совершенно другое к этому отношение"
то есть?
18.12.2011 в 18:26

Закон - стандартизирован и помогает сохранять порядок в обществе, но он не является эквивалентом справедливости. Примером чего, кстати, и является вышеприведенная ситуация - закон работает, но справедливость торжествует не всегда. Если Вы посмотрите на отношения русского человека с законом, то заметите, что для человека русского (прошу заметить, речь не о национальности, а о специфической ментальности) справедливость выше закона. Что это значит - в ситуации, когда справедливость требует нарушить закон, русский человек следует согласно своему убеждению как это должно быть по справедливости, а не по закону.

А для человека на западе закон превыше всего ("Пусть Рим падет, но восторжествует закон"). И для россиян всегда кажутся глупостью ситуации подобные той которая приведена в примере. А для них нет, потому что все по букве закона. В Америке был такой пример, когда женщину-учительницу 30 лет посадили за то, что она переспала со своим учеником 16 лет, который был 2-х метров роста и 80 киллограмм веса, у них была любовь, а ее посадили, потому что закон такой, потом там все просили чтобы ее отпустили, потому что женщина была очень хорошая, ну ее отпустили через год, она опять с ним переспала, ее опять посадили, и так как это был рецидив уже на 7 лет, а она родила, так вот малыша отправили в детдом, потому что ее любовнику еще не было 18 лет, бред скажет любой россиянин?! Нет, это и есть закон, который в принципе справедливым быть не может, потому что закон стандартизирован, он один на всех. В общем в этой статье это все очень подробно объяснено.
22.12.2011 в 18:34

и смех и грех!))