Подробности тут www.yburlan.ru/Библиотека/Обонятельный_вектор

Численность: 1%

Архетип: Выжить во что бы то ни стало.

Видовая роль: советник вождя, стратегический разведчик, серый кардинал,
шаман, колдун,

Личностные качества:
Надменность.
Ехидство.
Беспринципность.
Коварство.
Аморальность. Безнравственность.
Интригант (Обонятельная интрига всегда неуловима, никогда нельзя схватить его за руку. За руку ловят кожника, который пока не пойман и не вор).
Шпион.

Несколько строк того что Юрий Бурлан писал про обонятельный вектор..

Обоняние...

В восьмимерном объёме Целого живого вещества типа человек каждое "измерение" несёт функцию выживания всего Целого известным нам образом. Семь векторов без обоняния ещё и эволюционируют на уровне "животное-человек" Целое живое вещество посредством культурных запретов и ограничений (вслед за направляющим зрительным вектором). Увеличивая ценность "Человеческой Жизни", и вступая тем самым в Главное как бы противоречие с основным законом природы живых веществ. (Натяжение!).
Война, несущая смерть - как основа жизни макрокосмоса и микрокосмоса.
Смерть, как утверждение жизни. Смерть, обуславливает жизнь и развитие жизни. Уничтожением смертью живое вещество закрепляется жизнью.
И здесь мы видим, объём кажущихся противоречий; тогда увеличение ценности жизни, должно только лишь утверждать смерть. Но с другой стороны объёма существует обонятельная часть живого вещества, которая не имеет культурных запретов и ограничений. И тем самым не даёт утвердится смерти с этой стороны. Так как живое вещество типа человек функционирует на четырёх уровнях (а в объёмном рассмотрении на кубическом уровне. И ИНАЧЕ ВООБЩЕ РАССМАТРИВАТЬ ЭТО НЕЛЬЗЯ). То на уровне биологического существования, первичного, если рассматривать снизу, только лишь обонятельная часть Целого живого вещества гарантирует выживание на ландшафте, так как не ограничивает способность к выживанию человеческого вида культурными запретами (моральными - внешними рамками, и нравственными - внутренними рамками).

Основная ошибка всех посвящённых в рассмотрении "чистого"обонятельного вектора в том, что в плоскости это не рассматривается.
ОБОНЯТЕЛЬНЫЙ ВЕКТОР - ГАРАНТИРУЕТ ВЫЖИВАНИЕ ЦЕЛОГО ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА НА ЛАНДШАФТЕ НА БИОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ! Иначе не будет биологических носителей культурных систем. Однако, остальные семь культурных носителей на уровне социальных и культурных взаимодействий находятся в жесточайшем противоречии с обонятельной частью. Это и понятно. В современном культурно развитом обществе не сублимированная (либо не достаточно сублимированная) обонятельная часть дисонирует всё больше и больше, своим "не ощущением" моральных и нравственных рамок и запретов. Вот он и сволочь, и подлец, и негодяй, и предатель... Гарант сохранения биологического вида типачеловек. (например: я учёный в некой лаборатории, и любой мой коллега посчитает, и справедливо, что я редкой души негодяй. Женщину обрюхатенную собой бросил, друга единственного предал. А заодно изобрёл пенецилин, за деньги конечно, и тем спас от смерти 100 миллионов типачеловеков.

Одно то, что основной закон вселенной "позволил" вам-нам родиться, говорит о вашей-нашей мерзости необычайной. Так или иначе. И если используя только лишь (всего лишь) социальные и культурные критерии- измерения мы определяем обонятельника как "редкой души" негодяя, так только лишь вследствии во-первых: нашего как бы "проигрыша" перед ним в примитивной борьбе за адаптацию ландшафта, во- вторых: в силу нашего фундаментального отличия (высшей контрарности) от него. В силу наиболее резкой неспособности к пониманию ключевых свойств обоняния снаружи. И это о посвящённых! О других, не вооружённых Мышлением Толкачёва не может быть и речи. В третьих: изначальное непонимание Целостности Целого Живого вещества, и постоянные попытки педалировать так называемую часть утилитарной психологии от Системы Толкачёва, ведёт к грубейшим ошибкам, перекосам в мышлении, и доведения сравнительных оценок до состояния полного абсурда. (наглядный пример, очередной пост ВладимираК на тему уретральности). Часть вещества смысл жизни которого (функция природная) в сохранении всей целостной Целостности на биологическом уровне, безусловно не обеспокоена субъективными частностями (анальной справедливостью, зрительной моралью и нравственностью, уретральным животным альтруизмом, звуковым поиском Боха и т. д.) То есть наши врождённые и впоследствии развитые инструменты для НАШЕГО ЖЕ СОБСТВЕННОГО ОТДЕЛЬНОГО ОТ ЦЕЛОГО выживания на ландшафте, не коим образом не впечатляют обонятельника (этот "инструментарий" не работает у нас только с ним. Только его нельзя обмануть ни правдой и справедливостью, ни эмоциональным шантажом за Великую Ценность отдельную человеческую жизнь, ни прочими нашими субъективными вывертами-врождёнными функциями.) Не управляемый, зараза, вернее сволочь. Ну и так далее.., самому надоело объяснять по сто раз одно и тоже. Да и пишу только для ВиктОра. Отбоев на мои посты всё равно нет, и не будет ещё очень долго.
А определения наши то каковы..?
Сволочь, подлец и т. д.- это в каких измерениях? Правильно, в культурных- то есть моральных и нравственных. А кто у нас там..? Верно, зрительник. Вот и понятен определяющий. А кожник, что тоже определит обонятельника таким образом? Нет конечно. Для кожника он: вот же гады умеют же жить, всё себе заграбастали, и т. д. А для анальника кто такой обонятельник? Верно- предатели и ворюги. И так далее. Наши определения ЕГО тоже в силу наших врождённых свойств культурно надстроенных сублимацией, и общими понятиями по "договору". Пишу в усладу "психологам". Самому скучно даже разбираться в "психологических" мелочах любого из векторов. Понимая смыслы СУЩЕГО, разделённоЁ и собранноЁ матрицей Толкачёва, легко, просто и безошибочно продолжить проэкцию до состояний в свойствах у каждого "отдельного" типачеловека, а сделать "психологическую" проэкцию, как детская игра в КУБИКИ, вернее в КУБИК!

Фантозёрство и умничанье на открытом форуме, есть свидетельство фундаментального не понимания предмета, о чём собственно речь.Как бы мы управляющие Вселенной, а не всего лишь ЕЁ отражение, на сегодняшний день совсем слабенькое, вялое, примитивное, некудышнее. Как бы- Человек сам хозяин своей судьбы. Бр-Бр-Бр... Исключительная толерантность к любой части ОСНОВНОГО ЗАКОНА, который мы пытаемся постигать посредством Науки Толкачёва, есть первичные признаки верно положенного кирпичика в основании изучаемого предмета. До тех пор, пока мы будем использовать наш первый тренинг ВиктОра только лишь для более "качественной" объясняловки собственного ничтожества, толка в изучении предмета не будет.

В первобытной стае обонятельник мог бы определяться сволочью и подлецом только в мере культурного продвижения стаи. читать дальше

Подробности тут www.yburlan.ru/Библиотека/Обонятельный_вектор
и тут www.yburlan.ru/forum/obonjatel-nyj-vektor-12/